伊春园2023入口直达大象

站内搜索&苍产蝉辫;                      
加入收藏 加入收藏     设为首页 设为首页   

成果选介>>项目动态

2011年度重大项目(第叁批)开题报告_x0008__x0008_之十五:现代医疗技术中的生命伦理及其法律问题研究

&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;2012年06月04日15:39&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;来源:

  2012年3月17日,由中南大学田勇泉教授任首席专_x0008_家的2011年度伊春园2023入口直达大象重大项目“现代医疗技术中的生命伦理及其法律问题研究”(批准号:11&补尘辫;窜顿177)在中南大学举行开题报告会。

  出席开题报告会的评审专_x0008_家有:中国社会科学院哲学研究所邱仁宗研究员、复旦大学生命科学院沉铭贤教授、首都医科大学李义庭教授、华中科技大学生命伦理学研究中心殷正坤教授、中国医师协会吴崇其教授以及湖南省社科规划办、中南大学有关负责人等。答辩组成员有:中南大学田勇泉教授、中南大学湘雅医学院生殖工程研究室卢光琇教授以及中南大学涂玲教授、张欣教授、袁洪教授、肖水源教授、左高山教授、陈云良教授、毛新志教授、李伦教授等。

  左高山教授首先做了开题汇报。田勇泉教授随后表示,本课题把现代医疗技术中的伦理问题和法律问题结合起来进行研究能够解决临床实践中的复杂性医疗问题,对交叉学科发展和高校人才培养建设具有重大现实意义。然而,目前医学界对临床实践中的伦理问题关注不够,怎样用生命伦理规范临床实践,解决临床伦理问题十分紧迫。中南大学拥有雄厚的医学优势和基础,同时伦理学和法学研究也处于国内较高水平,为交叉学科综合性研究提供了良好平台。我们希望通过本课题的研究能够找到解决临床实践复杂热点问题的较好途径,为国家作出贡献。接着,五位评审专_x0008_家依次发言,发言要点如下:

  沉铭贤教授:⑴生命伦理学理论研究缺少深度。例如,知情同意是个体的同意还是家庭的同意?自主权的范围如何界定?商业化是否可取,怎么辩护?⑵交叉研究、实证研究有待深入。对于一些两难问题,有百利而无一害的选择是不可能的,只能权衡。例如,如何面对“代孕”问题,是否允许,怎样限定?⑶课题涉及的问题较全面,不大可能面面俱到,但能够在某一个领域有所突破,以此对国家制定政策和法律有所贡献,使其有所依据。例如,辅助生殖技术的研究。⑷生命伦理和法律在各个领域中还没有得到真正的重视,需要加强宣传工作,扩大影响。⑸希望中南大学能够通过此次课题对目前社会上的一些热点难点问题的解决作出突破,作出一些有说服力和有影响力的成果,如此则功德无量。

  李义庭教授:⑴项目的中标体现了合理的课题设计、实力雄厚的团队组建、充足的资源供给,为课题的如期完成提供了重要保障,我对项目充满信心。⑵进一步加强交叉性、整体性和综合性研究,为交叉学科发展作出重大贡献,同时要注意把伦理问题的研究过渡到法律法规立法建议层面。⑶医患关系研究问题太过复杂,不但含有伦理法律问题、国家体制机制问题、政策导向问题、新闻宣传问题还有医务人员的认识问题等,从医疗技术的角度进行研究是较好的选择。⑷要有深度的研究和个案的研究,希望得出具体领域的法律规范方案,如此意义将非常重大。例如脑死亡、安乐死等方面可以单独提出立法建议。

  殷正坤教授:⑴标书新颖,具有新的研究领域和见解,例如脑成像技术就是一个新的研究领域。⑵医患关系研究要抓住重点,要突出现代医疗技术背景下的医患关系,做深入研究。⑶标书第一部分设计得非常好,但要更好地做出对前沿问题的追踪,把现代医疗技术发展和应用的最新成果和最新领域做一个全面概括,然后限定性地对子领域进行深入研究、重点突破。⑷科学探索是没有禁区的,但技术的应用应该受到限制,有无必要,需要讨论。例如,人工禽流感的变种、脑解读等技术。⑸对现有的法律规范需要审视和修复,对原有的法律规范需要补充、修改,希望这部分纳入课题里边考虑,从而提出完整的立法建议。

  吴崇其教授:⑴课题花落中南,可喜可贺;⑵国内生命伦理学学者众多,但队伍不整齐、不完整,没有形成一个强大的国家团队,缺乏国际影响;没有把生命伦理作为大学教育教学纳入到课程体系当中;在教育上存在两大缺失,即生命伦理学和卫生法学,希望课题做好做大做强,引起国家对生命伦理及其法律问题的高度重视;⑶希望课题组对伦理、生命伦理和医学伦理的概念要阐释清楚。国际上对生命伦理的定义是生命权和健康权,生命伦理学与哲学_x0008__x0008_之间是相互浸透的,是一个复合型学科,它以哲学为其基本的理论基础,社会学、生产力、生产关系和生产方式是生命伦理学存在和发展的依据;⑷一切医疗行为都是法律行为,因为它涉及到了人的健康权和生命权,希望课题研究与法律结合起来,在法律研究投入方面加大力度,最好能够形成生命健康权益保护法;⑸希望课题研究紧跟世界形势,与国际接轨,做出具有国际影响力的成果;⑹通过实证调查、抽样研究,规范医院伦理委员会建设,对卫生行政部门是一个很好的帮助,对政府和国家是个巨大贡献,希望中南大学能够肩负这个重任;⑺课题研究如有需要,中国卫生法学会全力配合、大力支持。

  邱仁宗教授:⑴课题本身难度较大,要有充分的思想准备;⑵课题研究要深入、创新,避免重复、避免混杂、避免泛泛而谈;⑶应该考察医疗技术及现代医学引进以后的历史变化,例如医学本身、医学水平和医患关系的变化;⑷医疗技术引起伤害的处理问题要引起重视;⑸课题研究要考察儒家伦理学理论和现有的生命伦理学理论是否能够解决现代医疗技术中的问题,如有必要是否能够提出新的伦理理论;⑹课题研究要注重实证调查和文献检索,注重创新;⑺要加强伦理培训,派遣年轻人到国外去访问考察;⑻医患关系的问题很大部分不是技术问题而是政策问题,因此在课题研究中需要重点考虑立法建议问题;⑼大力支持课题研究,如有需要鼎力相助。

  会后,课题组以原有研究计划为基础,认真研究和落实了开题报告中各位专_x0008_家提出的意见,从整体上调整并优化了课题的总体设计方案。本次开题得到了各位评审专_x0008_家的高度重视和肯定,使课题有了一个良好的开端。

  (课题组供稿)

(责编:秦华、陈叶军)


点击返回顶部