伊春园2023入口直达大象

　　2011年12月17日，由中南财经政法大学吴汉东教授主持的伊春园2023入口直达大象重大项目“中国特色知识产权理论体系研究”（批准号：11&补尘辫;窜顿076）开题论证会在中南财经政法大学知识产权研究中心会议室举行。参加此次开题论证会的专_x0008_家有吉林大学姚建宗教授、上海交通大学朱雪忠教授、武汉大学宁立志教授、中南财经政法大学姚莉教授和麻昌华教授；项目各子课题负责人和课题组部分成员参加了开题论证会。

　　在开题论证会召开_x0008__x0008_之前，吴汉东教授已多次召集“中国特色知识产权理论体系研究”项目的各子课题负人以及项目参与人，对项目在答辩时各专_x0008_家所提的意见进行了讨论。项目子课题负责人曹新明教授、胡开忠教授、李建华教授、黄武双教授与何敏教授对课题的进一步完善提出了自己的见解。根据子课题人的意见，课题组对项目的研究思路、研究框架、研究方法做了进一步的完善，并对课题任务做了新的安排。同时，吴汉东教授带领整个团队对开题论证进行了预答辩，对在答辩中可能遇到的问题进行了讨论，以期开题论证会更加顺利地完成。

　　首先，项目负责人吴汉东教授简要回顾了该课题的申请、答辩的经过，并由熊琦博士对课题申请答辩时专_x0008_家所提的意见和建议进行了介绍。随后，吴汉东教授从课题研究的意义、框架以及研究计划等方面进行了阐述，重点介绍了课题的研究框架，吴汉东教授认为“中国特色知识产权理论体系研究”应当与民法、刑法等部门法理论体系不同，主张从基本范畴论、思想基础论、价值理念论、发展战略论、制度构建论、法律文化论六个方面进行研究，并认为基本范畴论是逻辑起点、思想基础论是理论基点、价值理念论是指导思想、发展战略论是重要构成、制度建构论是核心内容、法律文化论是基本元素。

　　与会专_x0008_家认真听取了汇报，对该课题的理论意义、价值意义进行了肯定，并一致认为由吴汉东教授所率领的研究团队以及研究中心所提供的支撑条件能够保障课题研究的顺利进行。各位专_x0008_家从不同学科的角度，对课题的宏观设计、微观布局、思路调整提出了自己的意见和建议。

　　姚莉教授认为，这个项目作为社科基金重大项目，参与该项目的人肯定很多，所以在该项目的研究中首先应当注意研究体例、写作风格的统一性，否则最后在项目进行的后期会造成很大的问题。在理论体系的总体设计中，申请书中提到了经济学、管理学、伦理学等多学科的研究思路，但是如何将上述各学科融入项目的整体_x0008__x0008_之中，应当再进一步考虑。对于理论体系的具体设计中，思想与理论区分不够，而且制度构建中也应该增加制度实现以及文化体系创新两部分，这样理论体系会更加完整。

　　宁立志教授认为，吴汉东教授所设计的中国特色知识产权理论体系的角度是很好的，因为中国现在所欠缺的是理性建设而不是制度建设，这种提法是以前从未有人提出过的，具有很大的创新性。但是对于理论体系的设计，各个部分应当考虑相互_x0008__x0008_之间的关系问题。而对于中国特色是如何产生和形成的，应当从历史、现实、未来叁个视角来进行，而且应当更加清晰地突出知识产权理论体系的中国特色。

　　朱雪忠教授认为，中国特色知识产权理论体系研究应当首先界定什么是“中国特色知识产权理论体系”。在项目研究中应当注意与国际化的协调与平衡，既要注重知识产权理论的国际共同性，又要注意中国国情下的中国特色。而且理论设计不应当复杂，只有简明的表述才能让理论更加易于被接受。理论体系的设计，应该是对中国知识产权理论成果的总结，但是在法律文化论部分，仅提法律文化似乎窄了点，可不可以考虑将其修改为文化论，因为与知识产权有关的文化并不仅仅限于法律文化。而且，在发展战略研究部分，应当注重对知识产权国际战略问题的研究。

　　麻昌华教授认为，该课题的体系设计是非常好的，体现了吴教授的学术思想与最新成果，尤其是法律文化的提出，是该课题的亮点。但是在课题研究的具体设计中，应当再对思想基础与理论体系的关系问题做进一步论证。对于法律文化论，是否应当改成文化论，而且在文化论这一部分，应当增加文化培养问题。

　　姚建宗教授认为，中国特色知识产权理论体系的提出具有重要意义，对知识产权理论的发展具有推动作用。但是在理论体系研究中，所秉持的原则应当是历史与逻辑相一致，理论与实践相统一，理想与现实相结合，在研究方法上应当注重描述与总结、提炼与升华、建构与发展。而且应当在比较研究中突出中国智慧，应当注重整体性研究而不是个别性研究。中国法律实践有自己的经验，而中国模式、中国实践是有理念和理论支持的。理论在进行创新时应当考虑是否带来了制度和规范上的改造。知识产权规范和制度的改造，是基于什么想法进行的，如何从概念化、抽象化、理论化以及制度安排中进行思想提炼，这样才能有理论的创新，才能形成中国特有的理论体系。对于课题研究中的具体内容，对于基本范畴的提法是不是应当做进一步的思考，因为这一部分从内容上看应当是本性的研究，它与基本范畴是不同的。对于思想基础部分，在研究的过程中，应当注重以思想为线索，而不是以学科为线索。

　　最后，论证会主持人姚建忠教授对开题论证情况进行了总结。各位专_x0008_家一致认为，此次开题论证非常成功，“中国特色知识产权理论体系研究”项目思路新颖、框架合理、方法科学，并期待在吴汉东教授的带领下课题组成员在结项时能拿出代表中国知识产权最高研究水平的成果。

　　吴汉东教授对各位专_x0008_家所提出的宝贵意见表示了感谢，并表示一定会认真考虑各位专_x0008_家所提出的意见，对课题的框架设计以及研究进路进行修正，进一步明确研究思想和目标任务、重点难点，并明确分工，保证课题研究更加顺利、保质保量完成，最后形成既具理论意义，又有实践价值的研究成果。

　　（课题组供稿）